Intuitia este aidoma unui felinar. Iti lumineaza drumul dar tie parandu-ti-se nefiresc sa fie lumina pe timp de noapte refuzi sa o folosesti (nu intotdeauna, dar in ce ma priveste, de multe ori a fost asa). Intuitia este modalitatea prin care stii, simti, constientizezi niste fapte, insusiri ale persoanelor intalnite fara ca ele sa se fi manifestat vreodata. Nu este un fenomen obisnuit ci mai degraba inexplicabil. Eu cred ca ne nastem cu ea, insa pe parcurs o perfectionam prin exercitiu si o consolidam prin experienta noastra de viata.
Intuitia imi pare a fi o resursa pretioasa care o are fiecare om in stadiu de samanta. Unii si-o observa, o recunosc, o stimuleaza si o valorifica. Altii o ignora, nu ii vad importanta si o lasa acolo sa se stinga usor, sa dispara in multitudinea de lucruri vechi, nefolositoare si uitate. Unii o ridica pe un piedestal si se inclina in fata ei guvernandu-si viata in functie de aceasta minunata insusire. Altii o arunca in dulapul cu haine vechi si uzate uitand total de existenta ei.
Daca ma intrebi pe mine, mie imi pare a fi un izvor de cunoastere si o pestera care ascunde comori mai ceva decat cele gasite de Ali Baba in timp ce a descoperit din greseala ascunzatoarea celor 40 de hoti. Dar de ce nu au acces toti oamenii la propria intutie? Pentru ca nu ii cunosc valoarea, cred eu. Si mai exista un motiv esential: pentru ca emisfera dominanta la majoritatea oamenilor este emisfera stanga (exceptie facand stangacii) iar acest nepretuit diamant – intuitia se afla in emisfera dreapta. Ca sa intelegi cum vine asta, in cazul in care nu stiai, emisfera stanga este responsabila de limbaj, memorie, analiza, logica, rationament pe cand emisfera dreapta este inclinata spre creatie, imaginatie, sinteza, arta si bineinteles intuitie.
Ma intreb si acum de ce de-a lungul evolutiei cea care a dominat a fost emisfera stanga. Deoarece cred ca prin exercitiu se dezvolta fiecare abilitate si indraznesc sa afirm si aptitudine, inclin sa cred ca emisfera stanga s-a dezvoltat si a luat amploare datorita nevoii obsesive, aproape compulsive a omului de a controla, de a detine controlul in viata lui. Atat timp cat isi poate explica logic anumite lucruri poate sa creada ca este in siguranta si nevoia de control este satisfacuta. Ce exista in spatele nevoii de control? Instinctul de supravietuire.
Daca esti o persoana analitica, acest lucru trebuie sa iti dea si mai mult de gandit. Oare ce te impiedica sa iei lucrurile asa cum sunt fara sa le mai despici in 4? O fi din cauza ca ai nevoie sa intelegi? Bine, si daca intelegi, ce se intampla? Reusesti sa gasesti un sens? Ei si, unde e schimbarea? Ca presupun ca lucrurile nu s-au schimbat daca ai inteles prin ce mecanisme se produc anumite evenimente. Observi ce fac acum? ANALIZEZ – fac metaanaliza. Cu totii facem asta la un moment dat. Este nevoia noastra de control in spate. Si chiar daca ai aflat asta, nu iti garantez ca situatia se va schimba. Altceva vreau sa evidentiez prin aceste cuvinte legate intre ele care pretind ca au sens: pe langa emisfera stanga, exista si cea dreapta; pe langa intelegere si logica exista si inexplicabil, creativ si intuitiv. Dar negandu-ti intuitia, din diverse motive nu faci decat sa o pierzi. De ce sa iti doresti sa pierzi ceva care iti apartine si care este atat de valoros? Spune stop indiferentei si ignorantei fata de intuitie (nu stiu de ce acum mi-a venit in minte afisul de pe drumurile rutiere: „Spune stop accidentelor, viata are prioritate!”).
Din proprie experienta, iti spun ca intuitia nu m-a inselat nici macar o singura data. Insa eu pe ea de nenumarate ori. Cu toate astea, ea inca nu s-a suparat pe mine si nu m-a parasit, din fericire pentru mine. M-a insotit, inca de mica fiind. Mi-aduc aminte ca prima oara cand am avut-o a fost cand am pierdut o fiinta draga mie, pana in acel moment, cea mai draga. Ma intorceam de la scoala si la jumatatea drumului mi s-a urcat un nod in gat. Stiam. Pur si simplu stiam. Cand am ajuns acasa, nu am avut nevoie de cuvinte. Stiam. Pe parcursul vietii am avut momente cand intuitia imi spunea diverse lucruri pe care eu refuzam sa le iau in seama din deformare profesionala as putea spune, deoarece pe atunci confundam intuitia cu prejudecatile. In timp, mi-am dat seama ca ele seamana dar nu se aduna. Este o diferenta de la cer la pamant intre prejudecati si intuitie, cu atat mai mult cu cat locuiesc in emisfere diferite.
Cum spuneam si mai sus, intuitia este ajutata si de experienta de viata. Cumva merg mana in mana.
Fiind curioasa ce mai scrie pe net despre intuitie, am dat o cautare rapida. Mi-a atras atentia o descriere amanuntita in care s-au combinat cele 3 creiere pe care le-am dobandit de-a lungul evolutiei (reptilian, limbic si modern – alt subiect drag mie) cu activitatea celor doua emisfere cerebrale.
Post Scriptum – Exercitiu: crezi ca exista vreun motiv pentru care am asezat toate imaginile pe partea stanga?
Post Scriptum 2: In mod ciudat, initial am scris „Deoarece cred ca prin exercitiu se dezvolta fiecare abilitate si indraznesc sa afirm si aptitudine, inclin sa cred ca emisfera dreapta s-a dezvoltat si a luat amploare datorita nevoii obsesive, aproape compulsive a omului de a controla, de a detine controlul in viata lui. ” De fapt trebuia sa scriu emisfera stanga, nu dreapta. O fi din cauza dorintei mele de a-mi extinde actiunea emisferei drepte? 🙂 Imi cer scuze pentru eroare. Tocmai am corectat.
SERVICII
DATE DE CONTACT
0742298577
cronicileunuipsihoterapeut@gmail.com
Bucuresti, Romania
PROGRAM CABINET
Luni – Vineri | 12:00 – 20:00 |
Sambata | 10:00 – 15:00 |
Duminica | Inchis |
imi place foarte mult subiectul de azi!:)
pentru ca ma identific tare bine cu ce ai descris tu acolo!
intuitia mi-e cel mai bun prieten si sunt constienta de asta la modul real..de cativa ani. caci pana atunci o ignoram, gandindu-ma ca sunt prejudecati..proiectii ale mele si asa mai departe.
dar azi ii multumesc…naturii..universului ca m-a inzestrat cu o asemenea putere..cu un asemenea diamant cum ai numit-o tu! caci este!!! doar daca i am da atentie, doar daca am valorifica-o si n am mai lua-o in ras! Dar acum chiar nu vb de mine..caci in ceea ce ma priveste imi ascult intuitia. Mi-e fidela de prea mult timp ca sa o mai ignor! Daca pana acum ceva timp imi ziceam ca nu exista perfectiune..mai..natura asta ne-a facut perfecti, dar noi in perfectiunea noastra cautam mereu defecte…..
imaginile in partea stg? poate ..pentru ca ti-ai dorit sa le retinem? ;))..paote fi interpretabil sa stii!!:)
Poate fi interpretabil, asa este. Cu atat mai mult sunt curioasa sa vad ce interpreteaza fiecare.
Cat despre memorie, se afla in emisfera stanga, numai ca emisferele functioneaza pe diagonala. Acesta e si motivul pentru care cei care sunt dreptaci au ca emisfera dominanta pe cea stanga. Deci nu pentru a memora imaginile le-am pus pe stanga. Mai gandeste-te putin. Promit ca daca nu iti dai seama te ajut eu. 🙂
hm…poate pentru ca emisfera stanga e mai activa decat dreapta (pt cei mai multi dintre noi)?..pentru a le privi si a le intelege semnificatia?..pentru ca asa cum ai descris.. memorie, analiza, logica, rationament „” ???? 😀
🙂 Draga mea, ai fost pe-aproape. Are legatura cu emisfera, intr-adevar. Numai ca are legatura cu emisfera dreapta. Le-am pus pe stanga pentru a-ti activa ceva mai mult emisfera dreapta, pentru a-ti antrena procesele de acolo. Pentru ca asa cum spuneam, functioneaza pe diagonala. 😉
pai..ma gandeam ca trb sa aiba legatura si cu creativitatea…dar ce sa mai creez la imaginile ce erau conturate deja? cred ca o iau prea analitic :)))))
Da, poti crea, poti combina, poti intui mesajele din imagine. Ceea ce ai si facut, dar poate inca nu ti-ai dat seama. 🙂
cu siguranta!:D
Post Scriptum 2: In mod ciudat, initial am scris “Deoarece cred ca prin exercitiu se dezvolta fiecare abilitate si indraznesc sa afirm si aptitudine, inclin sa cred ca emisfera dreapta s-a dezvoltat si a luat amploare datorita nevoii obsesive, aproape compulsive a omului de a controla, de a detine controlul in viata lui. ” De fapt trebuia sa scriu emisfera stanga, nu dreapta. O fi din cauza dorintei mele de a-mi extinde actiunea emisferei drepte? 🙂 Imi cer scuze pentru eroare. Tocmai am corectat.
” Bine, si daca intelegi, ce se intampla? Reusesti sa gasesti un sens? Ei si, unde e schimbarea? Ca presupun ca lucrurile nu s-au schimbat daca ai inteles prin ce mecanisme se produc anumite evenimente.”
Lucrul in sine nu se schimba cu nimic, dar se schimba foarte multe in mintea noastra, deoarece gasindu-i sensul, logica,etc in acel moment stii cum sa …il abordezi…ca sa zic asa. Necunoscund un lucru, un om…o actiune, acest lucru poate deveni stresant, fapt ce dauneaza sanatatii noastre. Cunoscand…poti intui anumite activitati si le poti preveni (daca le consideri daunatoare) sau le poti veni in ajutor(daca le consideri folositoare). Deci…intelegand, gasind un sens…se schimba foarte multe! 🙂
Sunt de acord cu tine. De asta nici nu am minimalizat importanta intelegerii, am scris doar si niste articole in care am sustinut intelegerea si gasirea unui sens. Doar ca impreuna cu intuitia ar iesi o treaba nemaipomenita, eu asa cred. Aici e marea provocare: sa nu ne axam doar pe intelegere, rationament si analiza, ci si pe intuitie, imaginatie, creativitate.
Normal! Cred ca intelegand, poti intui! Toate sunt intr-o stransa legatura. Imaginatia si creativitatea au un sambure de …realitate, de adevar, de ceva…care exista deja! 🙂
Ei bine…eu cred ca atunci cand intuiesti, e ceva deasupra intelegerii. Nu e ceva rational, intuitia. E ceva mult mai complex. E drept ca experienta de viata care ajuta intuitia are la baza si intelegerea.
Normal ca intuitia este deasupra intelegeri, deoarece mai intai intelegi apoi prin experienta…incepi sa intuiesti. Intelegerea este mama, iar rationalul…tatal…intuitiei! 🙂
Care e diferenta dintre rational si intuitie, dupa parerea ta?
Rational este atunci cand …gandesti, judeci…analizezi, iar intuitia….este..asa cum ai zis si tu….ceva care…prevezi ca se va intampla in viitorul apropiat!
dar rational si intelegere?
……………….iar intelegerea este atunci cand in urma analizarii cu ajutorul propriilor cunostinte ai ajuns la concluzia ca ai priceput despre ce este vorba si cu „ce se mananca” acel …lucru, fapt, activitate, etc!
Am senzatia ca se face o confuzie intre intuitie si capacitatea de a anticipa niste actiuni. Si cum am capacitatea de a anticipa 🙂 cred ca ma vei intreba care e diferenta asa ca am sa iti raspund inainte.
Capacitatea de a anticipa niste actiuni, anticiparea anumitor lucruri, fenomene se face pe baza exclusiva a experientelor anterioare. Si aici intelegerea este implicata la maxim. Analizand in mod constient niste lucruri sau evenimente care s-au intamplat intelegi algoritmul dupa care se intampla – gandirea convergenta.
Intuitia este un mecanism prin care inconstientul iti trimite in mod inexplicabil informatii despre ce va urma sa se intample, despre caracterul unor persoane fara ca sa fi intrat in contact cu ele anterior. Aceste informatii ajung in constient. Este adevarat ca este implicata si intelegerea dar este folosita mai mult ca instrument pentru a identifica, decoda mesajul intuitiv decat de a-l produce efectiv. Este implicata gandirea divergenta, multilaterala – euristica.
Am dat acum o cautare pe „goagal” si uite ce rezultat: INTUÍȚIE, intuiții, s. f. 1. Capacitatea conștiinței de a descoperi, pe cale rațională (în mod spontan), esența, sensul unei probleme, al unui obiect. ♦
Daca intuitia ta iti transmite in mod inexplicabil informatii despre ce va urma sa se intample, dar ce m-a uimit si mai tare, despre CARACTERUL unei persoane fara sa fi intrat in contact cu ea anterior, atunci imi ridic palaria in fata capacitatilor tale, iar daca si informatiile sunt corecte, atunci esti un geniu pentru mine! Eu ma stradui cu anii sa descopar caracterul unui om si cand zic ca il cunosc, tocmai atunci ma surprinde cu altceva! 🙂
„Eu cred ca ne nastem cu ea, insa pe parcurs o perfectionam prin exercitiu si o consolidam prin experienta noastra de viata.”asta ai scris in articol, iar in raspunsul anterior ai zis asa:”Intuitia este un mecanism prin care inconstientul iti trimite in mod inexplicabil informatii”. Atunci te intreb: cum perfectionam intuitia sa apara …in mod inexplicabil? Caci banuiesc ca daca apare in mod …”asteptat”, nu mai este intuitie, nu? 😛 🙂
Bietul DEX…
Si bietele victime ale lui! 😀
Am rugamintea insa, sa tii pentru tine estimarile legate de geniul din mine. Pentru ca nu este de interes pentru mine. Si mai ales nu este politicos sa folosesti ironia in acest fel…
Si ca sa iti raspund totusi la intrebare:
Intuitia ti-o perfectionezi daca ii dai voie sa se manifeste, daca ai incredere in ea, daca te ghidezi dupa ea. In acest sens, m-am referit.
Imi cer scuze daca ti s-a parut a fi ironie, dar eu am raspuns la ceea ce ai scris tu! Totusi am o intrebare: cum ar fi politicos sa folosim o ironie? Cam asa…ti se pare…politicos?:
” Bietul DEX…
Si bietele victime ale lui! :)”
….oricum stai linistita ca eu nu ma supar. Ma cunosc, zic eu prea bine si stiu ce pot, iar comunicarea scrisa in acest mod are multe deficiente si e posibil sa nu ne putem face intelesi pe deplin. Zambeste, maine poate fi mai rau! 🙂
Recunosc, a fost o ironie si din partea mea.
Am cedat in fata insistentei tale. Nu e o scuza dar…..ai un stil deosebit de a pune problema.
de la un comentariu, primesc toate comentariile voastre. Initial le-am ignorat dar acum ca s-au adunat atatea m-ati facut curioasa..
Chiar nu exista adevar absolut, deci dexul si google-ul nu sunt atotstiutori….caracterul unui om evolueaza de la o zi la alta.Ca sa nu mai zic de ani.E firesc sa nu ajungi sa cunosti o persoana niciodata cu adevarat. De-abia reusim sa ne cunoastem pe noi insine si nici macar. Te surprinde tocmai pentru ca-ti ignori intuitia…si da chiar cred ca ne nastem cu intuitia. E ceea ce natura ne da in mod gratuit , in spatele ei aflandu-se instinctul de supravietuire. Iar noi in mod rational putem fi mult mai atenti atunci cand ea apare.
Asta-i tot …si pana la urma esti liber sa intepretezi cum vrei intutia, intelegerea si ratiunea. Nu cred ca piveste pe cineva felul in care tu vezi viata, si nimeni nici nu-ti poate impune sa vezi printr-o anumita „fereastra” o experienta sau un cuvant, cum nici tu nu poti impune altcuiva..
ce nu inteleg eu (si nu neaparat ca as vrea sa inteleg) este de ce vrei sa demonstrezi ca ai dreptate…caci asa cum spuneam nu exista adevar absolut..
Stii cum suna ceea ce faci? E ca atunci cand un asa zis credincios provaduieste existenta divinitatii! Incercand sa-i convinga pe altii, de fapt incearca sa se convinga pe sine de un ädevar” pe care nici el nu -l vede…prea…ädevarat! in rest mult succes amandorura! 🙂
Pai asta nu inteleg eu: cum ii dai voie sa se manisfeste, cand ea apare in mod spontan? Asa am inteles de la tine, din ce ai scris.
Daca iti vine sa bati pe cineva in mod spontan o vei face?
Sau vei ceda in fata conditionarilor sociale?
Draga…”personalitate autentica” in primul rand ca nu te-ai exprimat cui anume raspunzi tu! Daca te deranjeaza ca iti apar comentariile, banuiesc ca poti sa debifezi aceasta optiune! Asa cum ai zis si tu suntem liberi sa facem ce vrem.
„ce nu inteleg eu (si nu neaparat ca as vrea sa inteleg)” …presupunand ca mi te adresezi mie….nu am sa explic faptul ca nu doresc sa demonstrez ca ..detin adevarul! 😛 🙂
Draga „filosof” , se pare ca ar fi treb sa fiu mai explicita.Dar la fel cum ai zis si tu mai jos, faptul ca lipseste limbajul nonverbal duce la interpretari mai mult sau mai putin eronate (desi avand in vedere faptul ca am facut o referire la dex, alta la caracterul omului ce te surprinde…era mai mult decat evident ca ma refeream la tine cu acele afirmatii) .
Nu ma deranjeaza ca primesc comentariile voastre . dimpotriva. Din astfel de discutii ai mereu foarte multe de invatat. Despre exterior dar mai ales despre noi insine.
si da?? detii adevarul? pai atunci ce faci aici printre noi astia micii?..cred ca Hawking ar fi curios macar sa te cunoasca..nu stiu zic si eu ..ca reactie la afirmatia ta..
Daca iti vine sa bati pe cineva in mod spontan o vei face?
Sau vei ceda in fata conditionarilor sociale?
Voi ceda in fata conditionarilor sociale, si sunt convins suta la suta ca asa este bine si corect!
Sa spunem ca despre dex eu am adus voarba, dar despre caracter a pomenit Geanina. In fine, sa zicem ca trebuia sa presupun ca mie mi te adresai, avand in vedere reactia ta destul de …iritata(pe care nu o inteleg, dar nu conteaza) la o discutie pe care eu o aveam cu Geanina. Presupun ca este din solidaritate, ca sunteti femei amandoua(si intr-un fel e normal) si poate ca va si cunaoste-ti! In fine…nu conteaza.
In primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca eu detin adevarul, si aici ma refer la discutiile de mai devreme dintre mine si Geanina, nu la ultimul meu raspuns. Faptul ca i-am pus mai multe intrebari, nu ma face sa cred ca detin adevarul. Nu am facut aceasta afirmatie si nici nu am sa o fac vreodata, doar daca vreau sa ….”deranjez”! 😛 Asa cum ai zis si tu, din aceste discutii avem cate ceva de invatat si exact asta vreau eu sa fac…sa invat si poate ca la randul meu sa invat pe altii, atat cat stiu si eu si am invatat la randul meu.
In primul tau raspuns ai zis ca nu priveste pe nimeni parerile mele(asta este valabil pentru toti de aici, inclusiv pentru tine), atunci nu mai inteleg rostul acestui….blog. Nu am impus nimic nimanui in viata mea, si asta am sa incerc in continuare, dar sa continui sa comunic nu am sa ma las. Asta incercam sa fac si aici cu tot ce presupune asta…adica inclusiv cu …feedback-ul corespunzator!
Florin, acest blog este intr-adevar si pentru a impartasi pareri pentru ca daca nu as fi vrut acest lucru as fi setat sa nu poata comenta nimeni.
Imi pare rau, ca ti-am raspuns mai devreme in acelasi ton cu tine, si intr-adevar scrisul are limitele lui. Tocmai de aceea este nevoie sa fim de doua ori atenti cand scriem ceva.
Faptul ca ai expus parerea ta in acest fel, in care ai spus ca as fi geniu daca e asa, m-a deranjat putin si cred ca pe oricine ar fi deranjat; pentru ca nu exista tonalitate in ce scrii si chiar daca ar exista, ce ai spus este o judecata asupra mea.
Insa eu nu am intentionat decat sa imi expun o opinie in ceea ce priveste aceasta minunata insusire – intuitia, prin articolul de fata.
Stiu ca este complexa si cu atat mai mult inteleg de ce apar astfel de confuzii cum ar fi cele de mai sus. Sunt niste chestiuni de finete si de aceea par contradictorii.
Cu raspunsurile pe care ti le-am oferit anterior, sper ca ai inteles punctul meu de vedere.
Geanina, daca te-a deranjat raspunsul meu imi pare rau. De fel, nu sunt genul care sa deranjez, dar prin modul meu de exprimare am vrut sa…evidentiez faptul ca si tu ai cam exagerat un pic cu intuitia care iti da informatii despre caracterul unui om. De exemplu, si eu la inceput las impresia unei persoane….serioase, poate necomunicativ. Mi s-a intamplat sa mi se spuna dupa un anumit timp, ca la inceput am lasat o impresie de om mai …dur sa zic asa!
Nu vreau sa imi impun aici anumite pareri, ci doar sa imi expun cateva observatii. Daca vrei sa tii cont de ele, bine, daca nu…la fel de bine. Poate ca suna ca o lupta a orgoliilor, dar eu cred ca cedez foarte repede, mai ales atunci cand nu vad nici un avantaj in incercarea mea de a lamuri ceva cu cineva. Pentru mine conteaza persoanele apropiate mie si cam atat. Aici purtam doar discutii! In primul rand trebuie sa fim constieti ca toti gresim, dar si ca putem invata. La fel si tu! Poate ca avand studii in domeniu consideri ca nu trebuie sa recunosti unde ai gresit, ca poate scazi in ochii cititorilor…nu stiu ce sa zic.
Treaba cu…geniul si judecata asupra ta…..de fapt am judecat doar..afirmatia ta….nu persoana ta in totalitate. De fapt…fara sa ne dam seama ..aici ne judecam unii pe altii, eu pe tine, tu pe mine, „personalitate autentica” pe mine, eu pe ea…si tot asa. Important este sa invatam cate ceva….sa iesim in castig! Restul este…apa de ploaie!
Zambeste, maine poate fi mai rau!:))
Da Florin, vorbesti despre impresiile gresite, despre prejudecati. Dar am mai spus: intuitia este cu totul altceva. Nu inseamna ca intuiesti si ce mananca persoana respectiva de obicei (te rog sa nu iei mot-a-mot ce am scris), insa insusiri de caracter predominante cum ar fi onestitatea, sinceritatea, bunavointa sau dimpotriva rautatea, falsitatea, invidia si nu numai, la acestea ma refeream. Poate ca tie nu ti s-a intamplat niciodata sau poate da, dar ai ignorat acest lucru si nu mai tii minte. Dar una peste alta, nu sunt singura persoana care sustine ca este posibil, au mai sesizat si altii actiunea intuitiei. Si crede-ma ca sunt printre oamenii care evita sa puna etichete sau sa gandeasca din prisma prejudecatilor. Dar inteleg confuzia ta, pentru ca si eu am avut o perioada in care am confundat prejudecata cu intuitia.
Eu nu consider ca nu trebuie sa recunosc cand gresesc. Cu atat mai mult cu cat am studii in domeniu. De obicei sustin recunoasterea greselii si daca ai sa te uiti cu atentie ai sa vezi multe locuri in care am revenit cu corectari asupra a ceea ce am scris in articole si chiar si ca raspuns la comentarii, ceea ce am facut si cu tine mai devreme cand am recunoscut ca am folosit ironia. Consider acest lucru un avantaj si nu un dezavantaj in fata cititorilor.
Poti judeca afirmatia spunand ca ti se pare geniala. Sau asa vad eu conjugarea. Cand spui ca eu sunt geniu este cu referire la mine. Dar da, am inteles ideea. A fost o eroare de exprimare probabil.
Zambesc oricum! Uite 🙂 .
Ma bucur ca a-ti revenit la sentimente mai frumoase amandoua! Parca a-ti fi surori! 😛 Eu nu am vorbit despre prejudecati si despre impresii gresite. In fine….eu oricum nu cred in adevar si realitate, pentru ca stiu ca totul sau aproape totul este relativ in viata.
Modul in care pun intrebarile este de a ne lamuri cumva, nu de a cauta nod in papura sau scandal. Nu suport sa ma enervez si nici sa enervez pe altii. Sunt un tip destul de calm.
Multumesc pentru urare! La mine este si in suflet si afara, pentru ca aici nu ploua! 🙂 La fel va doresc si voua!
Sincer si eu am senzatia aceasta cu surorile. 🙂 E placut sa intalnesti oameni cu care rezonezi la un nivel profund. Si in ultima vreme intalnesc din ce in ce mai multe, din fericire pentru mine.
Dar totusi, ma gandeam la ce ai scris mai sus, despre lupta orgoliilor. Exista vreun motiv pentru care ti-ai dori sa duci o lupta a orgoliilor cu mine? Altfel spus: ai ceva personal cu mine? In afara de explicatia logica in care fiecare isi exprima parerea. Mie mi s-a parut ca la tine a fost mai mult decat atat. Tocmai de aceea tin sa te intreb.
Nu am nimic personal cu tine! Ce ash putea sa am? Nici nu imi doresc o lupta a orgoliilor, doar ca eu ma refeream la o lupta a orgoliilor asa cum se poarta intre partea feminina si cea masculina! Nu cedeaza niciunul…din orgoliu! :))
Ok. Am vrut sa verific totusi.
Dar aici, in acest context, nu vad sensul unui orgoliu si a unei lupte intre sexe.
Am sa cedez eu.
Nuuu! Lasa-ma pe mine! Totusi o intrebare: care a fost rolul acelei intrebari? (Daca iti vine sa bati pe cineva in mod spontan o vei face?
Sau vei ceda in fata conditionarilor sociale?)
Daca iti raspund, promiti sa nu o iei de la capat?
Aha!
Aha!
Mi-ai spus ca nu intelegi cum ii dai voie sa se manifeste daca este spontana aceasta intuitie.
Eu am facut comparatia aceea tocmai pentru a te face sa intelegi ca nu intotdeauna reactionam in conformitate cu spontaneitatea noastra. Este un aspect pe care il educi in functie de beneficiile pe care le tragi sau dimpotriva, pentru a evita niste consecinte mai putin placute.
Asa este si cu spontaneitatea intuitiei; din teama de a gresi ii putem nega utilitatea, mergand mai degraba pe logic, explicabil, concret. Intelegi?
..:) da recunosc ca reactia a fost usor iritata..caci tii mortis sa demonstrezi o realitate, care pana la urma este doar a ta. Nu are cum sa fie si a altora. In solidaritate? hmm..nu. nu o lua asa. Chiar nu a contat ca Geanina e femeie iar tu barbat (am tras concluzia in final ) ..
Si nu am tras concluzia ca tu detii adevarul ci ..mai mult ca poate ti-ai dori sa-l detii. ce-i drept cu totii ne-am dori asta! 🙂
Dar uite hai sa fim sinceri felul in care tu faci afirmatiile si pui intrebarile e ca si cum ai cauta nod in papura.stii noi oamenii nu suntem perfecti si poate ca nici n am mai fi asa frumosi daca am fi perfecti (si ma refer aici atat fizic cat si spiritual).
Si da cu siguranta avem de invatat. Foarte multe.Nu ne ajunge timpul fizic sa le cuprindem…
Am zis ca nu priveste pe nimeni parerile tale, in sensul ca nimeni nu ar trebui sa -ti impuna alte pareri decat ale tale…stii..acum ~a impune~ are diverse interpretari..caci poti impune la modul fizic prin forta sau poti impune prin atitudine…in fine..nu am vrut decat sa ma fac mai bine inteleasa. Binenteles ca rostul unui blog este schimbul de opinii, doar ca mi s-a parut mie o usoare agresivitate in ton…dar cred ca mi s-a parut! iti doresc o zi ..cu mult soare..macar in suflet (ca afara oricum ploua)!!
Ok! Am promis…ma tin de promisiune! Fara comentarii! Doar este blogul tau! 😛 🙂
Intuitia! hmmm, sa fie oare atingerea cu privirea mintii, interactiunea cu undele si vibratiile specifice cautarilor si doririlor noastre …, poate! sau poate doar faptul ca cineva isi aminteste, asculta si vorbeste intr-o limba straveche … 🙂 si legatura poate fi chiar reclama cu fetita de la biscuitii Oreo … 😀
Poate e totul si nu e nimic…
Nu stiam reclama aceasta…e geniala! O iubesc! 🙂
Pot sa te rog sa o incarci si aici, la comentarii?
http://www.youtube.com/watch?v=EfAPCk7sf3U
Multumesc!!!!!!
Mi-ai adus aminte de analiza transgenerationala, un subiect pe care mi l-am pus de multa vreme pe lista de asteptare pentru a-l aborda si aici, pe blog.
astept expunerea ta! suna sofisticat pentru miezul ce-l contine … 🙂
Doar suna…si tu stii mai bine cum e cu aceste mijloace de exprimare – cuvintele…
Citind articolul şi apoi aprofundând unde ne-ai lăsat „drum”, m-am gândit un timp să văd eu ce tip de om sunt. Probabil şi analitic, dar mă bazez mult pe intuiţie. De multe ori, mai degrabă intuiesc decât ştiu sigur. Sunt în stare să denumesc un obiect în mai multe limbi, dar nu şi să-l folosesc, mai ales dacă este ceva foarte tehnic. În schimb analizez aprofundat atât date, o bază de date, văd greşeli şi am o viziune de ansamblu a problemelor. Nu ştiu zău…. Cât despre faptul că pozele sunt postate în stânga – mie acolo mi se pare că ar trebui să stea ca să le văd 🙂 După dialogul aprins de idei pro şi contra, cred că articolul este foarte bun – a făcut ceea ce trebuia, a pus problema unora, i-a făcut să gândească sau să combată. Am observat că bărbaţii au avut păreri diferite. M-a dus imediat cu gândul la o postare pe care am văzut-o mai demult a lui Allan Peace, aici nu diferă intuiţia numai după partea folosită a creierului, ci şi după sexul posesorului 🙂
http://youtu.be/5loKLhLIofs
Multumesc pentru filmulet. E foarte interesant mai ales prin adevarurile practice si verificabile pe care le cuprinde!
Si uite-asa ajungem sa fim mai ingaduitori unii fata de ceilalti. Iti multumim!
Da, este bine să ai explicaţie pentru orice 🙂 Iar relaţiile umane sunt deosebite. Pot fi cele mai frumoase experienţe sau, dimpotrivă, pot fi cele mai traumatice. Undeva la mijloc sunt micile dispute. In schimb dintr-o dispută se poate naşte ceva interesant. Brainstorming 🙂
Asa este! 🙂